talliori | Замечание на полях борьбы с коррупцией (Reply)

(выношу и дорабатываю из подзамка)
В последнее время появилось много борцов с коррупцией. Они объединяются, помогают друг другу, делятся наработками. Дело это важное, необходимое и актуальное, но есть замечание.

Энергия борцов зачастую мало компенсирована их образовательной подготовкой. Они часто некомпетентны в вопросе, который "курируют" (максимум - почитали говнофорумы и википедию), зато твердо уверены, что оппонент лжив и нечистоплотен. Презумпция виновности, как она есть. И борцы общаются с людьми именно с этих позиций. Прячут документы, нарочно обманывают, видимо, насмотревшись детективов и историй о словесных ловушках, хитро щурятся, типа, всё мы о вас знаем, да-да, в ряде случаев ещё размахивают корочками журналиста или юриста. Как после этого люди относятся к журналистам и адвокатам? Правильно - как к зачумленным. Ни один вменяемый врач, к примеру, не даст интервью в немедицинское издание, по крайней мере, неанонимное интервью или незнакомому журналисту. Потому что вероятность обмана и передергиваний, по опыту, будет весьма велика. Журналисты, конечно, от этого обижаются и рубят о сокрытии данных. Многие работают со скрытым диктофоном, что, строго говоря, является нарушением журналистской этики. А почему скрывают аппаратуру? Потому что люди, даже кристально честные, отказываются с ними общаться, боясь подлости, подлога и малограмотных фантазий, выдаваемых за "сенсации". На это, конечно, идут не все репортеры. Но есть "герои", и они подрывают уважение к коллегам. Говорю это, потому что знаю проблему с обоих сторон: и как врач, и как человек, который общается с огромной массой журналистов.

На схожие конфликты жаловался один мой родич, который трудится в МЧС - борцы с коррупцией, не имеющие понятия о, к примеру, геологии местности N или о правилах оказания помощи, заваливают сотрудников жалобами, раздувают скандалы, врываются в помещения и т.д. Никто из борцов не думает, что от их праведного гнева вреда может быть больше, чем пользы. Уж хотя бы потому, что они дискредитируют сам факт борьбы с коррупцией.

Интересно, в мире есть наработки по борьбе, которая бы проходила с предварительной подготовкой борцов и прививанием им навыка поиска информации по вопросу, где они хотят раздуть скандал? Неплохо было бы ещё проводить психологическую оценку борцов, чтобы заранее выявить людей с расстройствами личности и неврозами. Вы поймите меня правильно, я горячий сторонник выжигания коррупции каленым железом)) Но выжигатели должны быть всесторонне образованы, адекватны и психически уравновешены. Иначе опять пострадают непричастные и невиновные, а хитрожопые, ласковые и обходительные останутся на местах.

PS. Нет-нет, ко мне лично ни у кого претензий не было Это лишь наблюдения за борцами со стороны. Но наблюдать за этим было не очень-то приятно.