Гуманитарные новости

[talliori]

А люди всё равно шутят и творчески перерабатывают происходящее))

Когда вы уклоняетесь от налогов, где-то плачет ребёнок чиновника, которому не хватает на кокаин.
Пользователи в комментариях развивают тему: "Так вот от чего у нас такое низкое качество госуслуг - бедные чиновники весь день мучаются, когда представят свое возвращение домой, а там маленький двухметровый сыночек 22 лет, расстроен (потому что смял бампер и побил зеркало Порше Кайена об какое-то быдло на трассе, шло по обочине) и будет валяться в ногах папки, хватать его за штаны и весь в слезах и соплях ныть: "Пап... дай на какаин денег... Д-а-а-ай! Ну пап... ну дай денег на какаин...".

По поводу фантазий Царева о высадке войск НАТО в львовском метро: "Войска НАТО высадились в голове Царёва. Искали мозг, но пришлось, несолоно хлебавши, убраться восвояси. Очередной провал натовской военщины".

Те, кто шины не жег, зато грелся у бочек (а это все), ответили на "Горіла шина" своим хитом - "Горіла бочка" (Горела бочка):

Но мне почему-то песня про шину кажется бодрее и динамичнее. Но тут уж дело вкуса. Если че: я тут сейчас обсуждаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО музыку))

Создаются и серьёзные короткометражки. Все уже запомнили работы студии "Вавилон 13", но есть авторы, работающие сами. Вот одна из таких работ - черно-белый краткий фильм о противостоянии на Грушевского. Автор Никита Мекензин.

Те, кто следит за музыкой Майдана, помнят, как была переложена на наши рельсы песня "Белла, чао". Оказывается, это тенденция (опять-таки, я сейчас обсуждаю исключительно музыку). Вот вам для разнообразия - иранская "Бела, чао". Кстати, очень проникновенный видеоряд. И поют они Беллу не весело (как мы), а очень драматично.

Comments

Это как же понимать?

[lion-casserole.livejournal.com]

.
На странице русской службы Би-Би-Си (вот тут : http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/02/140206_ukraine_russia_accusations.shtml) есть сообщение о том, что, цитирую:

>>
[...]
Советник президента Путина Сергей Глазьев обвинил США во вмешательстве во внутренние дела Украины в нарушение соглашения от 1994 года.

[...]

В интервью киевскому изданию газеты "Коммерсант" Глазьев заявил: "В соответствии с меморандумом, Россия и США являются гарантами суверенитета и территориальной целостности Украины и, говоря откровенно, они обязаны вмешиваться, когда возникают конфликтные ситуации такого типа".

Этот меморандум, участником которого является и Британия, был подписан после того как Украина отказалась от притязаний на советский ядерный арсенал после распада СССР.
[...]
<<

Кто тут на чем стоит?

Re: Это как же понимать?

[talliori.livejournal.com]

Все на своем стоят. Или вы думаете, я могу влезть в голову ВВП, Глазьеву и чиновникам США?) Думаю, и те и другие хотели бы что-то откусить, но проблема в том, что США и так владеет 80% нашего госдолга, а ВВП хочет "назад в СССР".

Re: Это как же понимать?

[lion-casserole.livejournal.com]

.
Я о том, что договор 1994 регулирует ситуацию, когда Украина становится объектом агрессии извне. Поэтому, если на Украине действуют вооруженные иностранцы (регулярные войскк, провокаторы или диверсанты, находящиеся под юрисдикцией иностранного государства), то, если это, например, чатлане, то USA, GB и Россия должны принмять меры против планеты Чатл.

Может быть на Украине пора уже отловить с полсотни этих самых чатлан, пацаков или, все равно, ханукян, и предъявить их правительствам США, России и Великобритании и других стран?

А то, вон, Глазьев, похоже имеет в виду, что озвучивание провокационных призывов к передаче каких-либо территорий России дает право той же России, как "гаранту", вмешиваться в "конфликт". Может быть он просто не понимает, что в этом случае Россия вынуждает к вмешательству других гарантов - США и Великобританию? Оно Украине такое нужно?

Украина, слава Богу, не находится в состоянии войны, так что ноту МИДа ему персонально в ответ, от Украины, а еще лучше - от Украины, США и Великобритании.

Re: Это как же понимать?

[talliori.livejournal.com]

Отож такое позаключали. В умных руках этот договор мог бы быть инструментом лавирования между сильными соседями и инструментов процветания. Но умных рук у нас недоставало, зато всегда были жадные. Да, ноту МИД в компании с остальными партнерами, конечно, было бы супер, но наш МИД, пока, похоже, не вполне наш. Ну, кроме тех 100 дипломатов, что поддержали Майдан, однако их влияние на процессы, боюсь, не самое сильное.

Re: Это как же понимать?

[lion-casserole.livejournal.com]

.
К журналистам, пусть они донесут эту идею до своих правительств.

На Украине, я так полагаю, нет граждан США и Великобритании в форме "Беркут", нет рейнджеров из какого-нибудь Техаса.

Зато из России, как пишут украинцы, прибыли казаки, народ жалуется на непонятно каких "гражданских", действующих по лекалам иноземных карателей, а в Черное море недавно вошла пара, если не больше, кораблей ВМС США. Это россияне пригласили американцев принять превентивные меры для защиты иъ соотечественников в Сочи или корабли прибыли для прочих удовольствий?

Украине оно нужно - присутствие иностранных военных и спецназовцев на своей территории у своих границ? Мало ли что у иностранных "гарантов" щелкнет в голове. Бабахнет, как уже бывало, шестидюймовка крейсера, подаст сигнал "внимание на фарватере", а скажут - о, началось...

К журналистам, скорее к журналистам, пусть привлекают внимание...

Re: Это как же понимать?

[talliori.livejournal.com]

Диаспора оказывает сейчас очень большое влияние на свои правительства. Это эффективнее, я думаю, тем более в странах, где велика украинская община.

Думаю, сильно шуметь тут не станут, потому что у нас, слава Богу, нет нефти))) Ссора чисто за понты ВВП, а за это стелсы не поднимут.

[serg-marketing.livejournal.com]

Полный альбом "СУВОРА УКРАИНИЗАЦИЯ" здесь http://ruda-pani.livejournal.com/775302.html

Очень "жырный" и по-настоящему жесткий музыкальный троллинг (осторожно! много мата). Рекомендую слушать с предпоследнего трека "Шовинисты идут на..." и двигаться вверх, а потом в произвольном порядке..